Editorial

// enable discussions

Was unsere Disziplin wie auch die GI als Verein für mich besonders auszeichnet: Es gibt immer viel zu diskutieren. Und immer genügend Menschen, die offen sind, sich in solchen Diskussionen auch in andere Perspektiven hineinzuversetzen. Das tun zum Beispiel die beiden Professorinnen Claudia Müller und Barbara Hammer in ihrem Gespräch rund um die Frage, welcher Stellenwert Fächern der „Bindestrich-Informatik“ wie Medizin- oder Geoinformatik zukommen sollte. Zum Gespräch

Auch Marc Ohm und der Beirat Junge Wissenschaft wollen eine Diskussion anstoßen: Sie haben den akademischen Mittelbau in der Informatik, also zum Beispiel Promovierende und Postdocs, nach ihren Bedürfnissen und Wünschen gefragt. Fazit: Die Herausforderungen in der jungen Wissenschaft sind vielseitig, aber die Ideen zur Verbesserung zum Glück auch. Zum Fachartikel

Für Peter Fettke und Wolfgang Reisig lohnt es sich, auch die Diskussionen und Vorschläge der Vergangenheit genauer im Blick zu behalten. Sie haben sich mit der Arbeit von Carl Adam Petri auseinandergesetzt und fragen ganz offen: Was sind und was sollen die Petrinetze? Ihre Antwort

Fragen provoziert auch Lea Schönberger – schon allein mit dem Titel ihres Podcasts „Informatik für die moderne Hausfrau“. Redakteurin Rika Baack hat sich mit ihr über die Hintergründe dieses unüblichen Titels unterhalten und zeichnet das Porträt über eine Informatikerin, die lieber Umwege geht, als der geraden Linie zu folgen. Zum Porträt

Auch sonst hält diese Ausgabe wieder einigen Diskussionsstoff für Sie parat: Was kann Informatik gegen den Klimawandel bewirken? Welche Fallstricke gibt es bei der Digitalisierung von Hochschulprozessen? Und welchen Mehrwert bringt KI in der Recyclinganlage?

Ich wünsche Ihnen eine spannende Lektüre!

Ihre Christine Regitz